Apelaciones - Rol 56-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de marzo de 2025, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por porte ilegal de arma de fuego, confirmando la validez del juicio oral y la sentencia condenatoria.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta (RIT 556-2024, RUC 2400274368-6), que condenó a su representado por el delito de porte de arma de fuego prohibida y municiones (artículo 13 de la ley 17.798).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, con accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código, por falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas.

• Hechos acreditados El 7 de marzo de 2024, aproximadamente a las 17:00 horas, Nombre, Nombre y Nombre se desplazaban en un vehículo conducido por Apellido, con Nombre como copiloto y Nombre en los asientos traseros. Personal policial, tras advertir un fuerte olor a marihuana, realizó un c...