Apelaciones - Rol 5768-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior. La corte determina que el rechazo de la solicitud de regularización migratoria de la recurrente no es ilegal ni arbitrario, dado que la decisión se tomó dentro de las facultades privativas de la autoridad y respetando el debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior. Se impugna la Resolución Exenta Nº32816, de 12 de noviembre de 2024, que rechazó la solicitud de regularización migratoria de la recurrente. El domicilio de la recurrente es Dirección. El recurso se funda en la supuesta infracción al artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, relativo a la igualdad ante la ley. La notificación de la resolución se realizó el 9 de diciembre de 2024. El número del caso es N°5768-2024 Protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente ingresó una solicitud de regularización migratoria al amparo del artículo 155 de la Ley 21.325. La Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones informaron solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente presentó una solicitud de regularización migratoria que fue rechazada por la Subsecretaría del Interior mediante la Resolución Exenta Nº32816. El Servicio Nacional de Migraciones remitió los antecedentes a la Subsecretaría del Interior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de reg...