Apelaciones - Rol 5835-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por el alza del plan de salud, al considerar que el actuar de la Isapre se ajustó a la Ley N°21.674 y a las circulares de la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Banmédica S.A. por el alza unilateral del precio de su plan de salud mediante la incorporación de una prima extraordinaria. El recurrente alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 5 de marzo de 2025. Rol: N°5835-2024. Materia: Adecuación del precio final del plan de salud. Acción: Recurso de protección. Decisión: Rechazo del recurso. Efecto: Se mantiene el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La Isapre presenta informe solicitando el rechazo del recurso. El Fiscal de la Superintendencia de Salud emite informe señalando que no puede pronunciarse sobre el caso sub-lite.

• Hechos acreditados: La Isapre comunicó al recurrente un aumento en el costo de su plan de salud, de 0,382 UF, pasando de 5,901 UF a 6,283 UF. La Ley N°21.674 exige que las Isapres otorguen beneficios complementarios junto a la implementación de estos ajustes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por parte de la Isapre Banmédica S.A. constituye un acto ilegal o arbitrario que vulne...