Apelaciones - Rol 5840-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por el cobro de una prima extraordinaria, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la aplicación de la Ley N°21.674 y circulares de la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, trabajadora, en contra de Isapre Banmédica S.A., representada por Nombre, por el alza del plan de salud por concepto de prima extraordinaria. Se alega vulneración de los derechos y garantías constitucionales del artículo 19 N°s 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 5 de marzo de 2025. Rol: Protección Nº 5840-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre solicita el rechazo del recurso. La Superintendencia de Salud informa sobre la normativa legal y reglamentaria aplicable. • Hechos acreditados: Se cuestiona el cobro de una prima extraordinaria en el plan de salud de la recurrente por parte de la Isapre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en la cotización de salud por concepto de prima extraordinaria aplicada por la Isapre es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes: Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria por realizarse fuera del plazo indicado en la Circular IF/Nº482, obliga a la afiliada a cubrir el riesgo empresarial de la Isapre...