Apelaciones - Rol 59-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 1 de marzo de 2025, rechaza el recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Purén que decretó la prisión preventiva del amparado, al considerar que no existe ilegalidad en la decisión judicial impugnada.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas Nombre y Nombre en favor de Nombre, en contra del magistrado Nombre, Juez del Juzgado de Letras y Garantía de Purén.

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de febrero de 2025, el Juzgado de Letras y Garantía de Purén decretó la prisión preventiva de Nombre en la causa RIT 258-2021. La defensa interpone amparo alegando que se trata de una prisión preventiva anticipada ilegal, ya que el amparado ya se encontraba en prisión preventiva en otra causa (RIT 3710-2023 del Juzgado de Garantía de Los Ángeles).

• Hechos acreditados:

1. El 18 de febrero de 2025, se realizó la audiencia de formalización de la investigación contra Nombre, Nombre y Nombre en la causa RIT 258-2021 del Juzgado de Letras y Garantía de Purén.
2. Tras la formalización por delitos varios, la fiscalía solicitó fijar fecha para discutir la prisión preventiva de Nombre y Nombre, o subsidiariamente, decretar la prisión preventiva anticipada. Ambas solicitudes fueron inicialmente negadas.
3. Posteriormente, el tribunal accedió a debatir la prisión preventiva bajo el artículo 140 del Código Procesal Penal, aplicable al cese de la prisión p...