Apelaciones - Rol 601-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, en un caso sobre indemnización por accidente laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante. Confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, al no acreditarse el nexo causal entre la dolencia y el trabajo.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad Rol 601-2024 de la Corte de Apelaciones de Concepción, interpuesto en el caso RIT O-29-2023, RUC 2340526894-9 del Juzgado de Letras de Arauco, caratulado "Nombre con Maestranza Famac y Cía. Ltda. y otro", sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, recurre de nulidad contra la sentencia de 24 de julio de 2024, que rechazó su demanda en todas sus partes, sin condenarlo en costas. El recurso se basa en la causal del artículo 477 (infracción de ley) y, subsidiariamente, en la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica).

• Hechos acreditados El fallo impugnado determinó que el demandante no acreditó haber sufrido un accidente del trabajo el 24 de agosto de 2023. Si bien se constató que presentó una dolencia, recibió kinesioterapia y tuvo licencia médica, no se probó que estos hechos fueran consecuencia de un accidente laboral. La resolución N° NUM001 de la ACHS calificó el siniestro como de origen común, sin que esta calificación fuera impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurr...