Apelaciones - Rol 648-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Delegación Presidencial Regional Metropolitana y el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad de la resolución de expulsión del recurrente por antecedentes penales, sin vulneración a sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, de nacionalidad peruana, en contra de la Delegación Presidencial Regional Metropolitana de Santiago y el Servicio Nacional de Migraciones, por la Resolución Exenta N°946 de 1 de junio de 2016 que decretó su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado por el delito de robo por sorpresa. Se le concedió remisión condicional de la pena, la cual fue cumplida. La orden de expulsión le impide regularizar su situación migratoria. El Servicio Nacional de Migraciones y la Delegación Presidencial solicitan el rechazo del recurso, argumentando que la expulsión se ajusta a la normativa migratoria vigente.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó al país como turista y fue condenado por el delito de robo por sorpresa en grado de tentado. La pena fue sustituida por remisión condicional, la cual fue cumplida. Existe una resolución de expulsión vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°946 que ordena la expulsión del amparado vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual, considerando sus antecedentes penales y arraigo familiar en Chile.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Red...