Apelaciones - Rol 6680-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 5 de marzo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre, al no configurarse una vulneración de derechos indubitados, existiendo controversia sobre la posesión del inmueble.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de Nombre y Nombre, por intento de ingreso forzoso a la propiedad del primero y amenazas a sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección alegando que Nombre y Nombre intentaron ingresar por la fuerza a su propiedad y lo amenazaron con reiterar dicha acción, vulnerando sus derechos constitucionales. Los recurridos niegan los hechos y alegan posesión legítima basada en una promesa de compraventa incumplida.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el intento de ingreso forzoso y las amenazas constituyen una vulneración a ...