Apelaciones - Rol 670-2024

La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que declaró improcedente el despido por necesidades de la empresa y ordenó la devolución del descuento al seguro de cesantía. Se reafirma la necesidad de validación judicial de la causal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por “Nombre” contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-6030-2023) que declaró improcedente el despido del actor y ordenó la devolución del descuento al Seguro de Cesantía. La sentencia recurrida es de fecha 5 de febrero de 2024. El recurso se funda en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley. La vista de la causa se realizó el 27 de enero de 2025. La sentencia de la Corte de Apelaciones es de 4 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que declaró el despido improcedente y ordenó la restitución del descuento al seguro de cesantía. El recurso se basa en la causal de infracción de ley del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró improcedente el despido del trabajador por la causal de necesidades de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el descuento al Seguro de Cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado improcedente.

• Argumentos de las partes: La demandada (Nombre) argumenta que el artículo ...