Apelaciones - Rol 675-2024

La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación en un caso de aumento de alimentos provisorios. Se argumentó que la apelación era improcedente y que había preclusión, pero la Corte desestima ambos argumentos.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial, en representación de doña Nombre, demandante en causa de aumento de alimentos Rit N°C-984-2024, tramitada ante Juzgado de Familia de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 17 de octubre de 2024 que concede recurso de apelación, respecto de la resolución dictada en audiencia de fecha 10 de octubre de 2024.

• Hechos acreditados La causa versa sobre aumento de alimentos. Se solicitó un aumento provisorio de los alimentos, confiriéndose traslado a la demandada, quien evacuó el traslado. En audiencia preparatoria de juicio de 15 de octubre de 2024, la jueza resolvió sobre el aumento provisorio, fijándolo en el mínimo. La demandada repuso con apelación en subsidio. La magistratura rechazó la reposición e indicó que la apelación se realizara por escrito, lo cual se cumplió interponiendo apelación directa, la que fue concedida el 17 de octubre de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación en un caso de aumento de alimentos provisorios.
2. Si existió preclusión del dere...