Apelaciones - Rol 736-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de marzo de 2025, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Confirma la sentencia de primera instancia que declaró improcedente el despido y ordenó la devolución del descuento al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por “Administradora de Supermercados Express Ltda.” contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT M-4574-2023) que declaró improcedente el despido del actor y ordenó la devolución del descuento al Seguro de Cesantía. La demandada invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley).

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda del trabajador, declarando improcedente el despido por necesidades de la empresa y ordenando la restitución del descuento realizado al seguro de cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró que el despido por necesidades de la empresa fue improcedente. La empresa descontó parte del seguro de cesantía al trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si, habiéndose declarado judicialmente improcedente el despido por necesidades de la empresa, procede que el empleador impute al pago de la indemnización por años de servicio el saldo de la Cuenta Individual por Cesantía (CIC) del trabajador, correspondiente a las cotizaciones efectuadas por el empleador.

• Argumentos de las partes: La demandada (...