Apelaciones - Rol 779-2025

ELISCAR ROSEMINE /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en marzo de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo de la solicitud de residencia definitiva de la amparada, al no cumplir con los requisitos exigidos por la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogada, en favor de , de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la Resolución Exenta N°24568934 que rechazó su solicitud de residencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La amparada interpone recurso de amparo alegando que cumple con los requisitos para obtener la residencia definitiva y que la resolución impugnada es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: solicitó residencia definitiva el 22 de mayo de 2022. El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°24568934, de 11 de diciembre de 2024, por no presentar certificado de antecedentes penales de su país de origen debidamente legalizado o apostillado, otorgándole en subsidio un permiso de residencia temporal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Servicio Nacional de Migraciones actuó ilegal o arbitrariamente al rechazar la solicitud de residencia definitiva de la amparada, vulnerando sus derechos constitucionales a la libertad personal, seguridad individual e igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes:

  • Amparada: Alega cumplimiento de requisitos, vulnera...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora