Apelaciones - Rol 83-2024

CUELLO/MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto contra decretos alcaldicios que ordenan la demolición de una obra construida sin autorización en un bien nacional de uso público, confirmando la legalidad de la actuación municipal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad deducido por y contra el Ordinario N°238/2024 y el Decreto Alcaldicio N°1527/2024 de la Municipalidad de Antofagasta, relacionados con una orden de demolición. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Los reclamantes interponen reclamo de ilegalidad contra el Ordinario N°1244/2024 y el Decreto Alcaldicio N°1527/2024, que rechaza un reclamo previo contra el Ordinario N°1244/2024. La Municipalidad de Antofagasta solicitó el rechazo del reclamo, y la Fiscalía Judicial emitió un informe. • Hechos acreditados: es dueña de un inmueble en Antofagasta. Se constató la existencia de una construcción fuera de la línea de cierre en un bien nacional de uso público, sin la autorización correspondiente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la legalidad del Ordinario N°1244/2024 y del Decreto Alcaldicio N°1527/2024, que ordenan la demolición de una construcción en un bien nacional de uso público.
• Argumentos de las partes: Los reclamantes alegan infracción de la DDU- ESPECIFICA N°5/2011, del artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, y del principio de no arbitrari...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora