Apelaciones - Rol 86-2025

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 4 de marzo de 2025, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la negativa de libertad condicional fue fundada y no vulnera el derecho a la libertad personal del amparado, considerando el alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por doña Nombre Apellido, defensora penal pública, en representación de don Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la libertad condicional. Se alega vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política.
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la concesión de libertad condicional al amparado mediante resolución de 7 de octubre de 2024 (causa Lib-34-2024). El amparado cumple condena por los delitos de amenazas a personal de investigaciones y desacato.
• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos objetivos de tiempo y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención en diversos factores criminógenos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.
• Argumentos de las partes: La defensa del amparado argumenta que existen avances en su proceso de reinserción y que no hay antecedentes de un riesgo cierto de reincidencia. La Comisión de Libertad Cond...