Apelaciones - Rol 87-2025

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada en el informe psicosocial desfavorable del interno, sin vulnerar sus derechos.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo deducida por la defensora penal pública Nombre en representación del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la concesión del beneficio de libertad condicional. El amparado cumple condenas por receptación, tenencia de municiones, porte de armas, desacato y amenazas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la solicitud de libertad condicional de Nombre mediante resolución de 7 de octubre de 2024, causa Lib-39-2024. Se interpone recurso de amparo buscando revocar esta resolución y conceder el beneficio.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos temporales para postular a la libertad condicional, tiene buena conducta durante los últimos bimestres, está regularizando estudios y ha trabajado dentro y fuera del penal. No obstante, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia y la necesidad de continuar con su proceso de intervención debido a factores criminológicos y de consumo no abordados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que niega la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbit...