Apelaciones - Rol 926-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de marzo de 2025. El recurso de amparo es declarado inadmisible por no configurar una vulneración o amenaza a la libertad personal o seguridad individual, existiendo otras vías legales para la protección invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° Amparo-926-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de marzo de 2025. Recurrente no identificado en el fallo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo buscando la cautela de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, sino que se analiza la procedencia del recurso en relación a los antecedentes expuestos en él.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo configuran una afectación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual que justifique la admisibilidad del recurso.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en el fallo, más allá de la mera interposición del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes del recurso no configuran una afectación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual en los términos del artículo 21 de la Constitución. Se señala que el ordenamiento jurídico concede al recurrente otros remedios para resolver la situación...