Apelaciones - Rol 935-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo (N°Amparo-935-2025) por no vulnerar ni amenazar la libertad personal ni la seguridad individual del recurrente, indicando que el ordenamiento jurídico concede al recurrente el remedio idóneo para defenderse.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-935-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de marzo de 2025. Recurrente no identificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que busca la protección de la libertad personal y seguridad individual del recurrente.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos concretos acreditados que configuren una vulneración o amenaza a la libertad personal y seguridad individual del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo configuran una afectación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual del recurrente, que justifiquen la protección solicitada mediante esta acción constitucional.

• Argumentos de las partes: El extracto no detalla los argumentos específicos presentados por el recurrente. Se infiere que el recurrente alega una afectación o amenaza a su libertad personal y/o seguridad individual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, referentes a la finalidad y alcance de la acción de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadm...