Apelaciones - Rol 952-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, debido a que se basa en hechos ya resueltos en un recurso anterior, cuya sentencia fue confirmada por la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por el rechazo de la reducción de su condena (Decreto Exento N°2.496, de 19 de noviembre de 2024).

• Antecedentes procesales relevantes: Existe un recurso de amparo anterior (Ingreso Corte Amparo N°3951-2024) interpuesto por el mismo actor y por los mismos hechos, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones y confirmado por la Corte Suprema (17 de enero de 2025).

• Hechos acreditados: El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos rechazó el reconocimiento de reducción de condena del amparado, mediante Decreto Exento N°2.496, de diecinueve de noviembre de dos mil veinticuatro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un nuevo recurso de amparo basado en los mismos hechos que uno anterior ya resuelto y confirmado por la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca un nuevo análisis de lo ya decidido en el recurso anterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo, argumentando que no puede utilizarse para revisar sentencias que tienen fuerza de cos...