Apelaciones - Rol 104-2025

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por un carabinero contra la orden de traslado a otra unidad, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la autoridad institucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Cabo Segundo de Carabineros, en contra de Carabineros de Chile, representado por su General Director, por considerar vulnerados sus derechos y garantías constitucionales debido a la orden de traslado a la 12ª Comisaría de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección contra la orden de traslado. Anteriormente, presentó un recurso de reposición, el cual fue rechazado. Carabineros de Chile solicita el rechazo del recurso de protección.

• Hechos acreditados: El recurrente fue notificado de su traslado a la 12ª Comisaría de San Miguel, Región Metropolitana, mediante la Orden N°190, de 20 de diciembre de 2024. El recurrente alega que ha tenido escaso tiempo de permanencia en sus destinaciones anteriores, afectando su arraigo y estabilidad familiar, sumado a su rol de cuidador de sus padres con enfermedades crónicas. Carabineros de Chile justifica el traslado en necesidades del servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de traslado del recurrente es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente los derechos a la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de sus dere...