Apelaciones - Rol 1168-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Reducción de Condena, que excluyó al amparado del beneficio por delito sexual contra menor, aplicando la Ley N°21.421. Se considera que la ley se aplica in actum y no retroactivamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre Apellido Apellido en representación de Nombre Apellido Apellido contra la Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana. El amparo se funda en la exclusión del amparado del beneficio de reducción de condena por aplicación retroactiva de la Ley N°21.421.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido fue condenado el 9 de marzo de 2017 a 15 años de presidio mayor en su grado medio por delito de abuso sexual con contacto corporal y violación en persona menor de 14 años. Ingresó a cumplir condena el 5 de mayo de 2016. La Comisión de Reducción de Condena, en noviembre de 2022, lo excluyó del proceso de rebaja en virtud del artículo 17 letra e) de la Ley N°19.856, modificado por la Ley N°21.421. • Hechos acreditados: El amparado fue excluido del proceso de reducción de condena por la Comisión debido a su condena por delito sexual contra menor de 14 años, aplicando la Ley N°21.421. La Comisión no revisó su situación en 2022 al no ser presentado por Gendarmería. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la Ley N°21.421 al amparado implica una aplicación retroactiva d...