Apelaciones - Rol 124-2025

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en fallo de 1 de abril de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no configurar hechos que justifiquen la vía cautelar excepcional y exceder las peticiones la naturaleza de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 124-2025, Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección, el cual es examinado en cuenta.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, pues el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos para ser admitido a tramitación, en cuanto a la existencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal que amenace, perturbe o prive del ejercicio legítimo de alguna garantía constitucional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera que el recurso no señala hechos que justifiquen el ejercicio de la vía cautelar excepcional. Además, las peticiones concretas exceden la naturaleza de las materias que deben ser conocidas mediante esta acción.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena comunicar por la vía más expedita, registrar, notifica...