Apelaciones - Rol 126-2025

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por la actora contra el recurrido, al no existir un derecho indubitado sobre la propiedad en disputa, dejando a salvo el derecho de las partes a resolver el conflicto en la vía ordinaria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por perturbación y amenaza al derecho a la integridad personal y de propiedad (artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone el recurso de protección en favor de Nombre. Nombre solicita el rechazo del recurso. La Prefectura de Carabineros de Ñuble informa sobre la constatación de daños estructurales en cierres perimetrales de terrenos parcelados.

• Hechos acreditados La recurrente y el padre del recurrido son comuneros del sitio 80 del proyecto de parcelación Collico, de 10.000 metros cuadrados. No consta liquidación de la comunidad ni asignación de partes específicas a cada comunero. La recurrente levantó un cerco de malla para cerrar una parte del terreno que considera de su propiedad. El recurrido retiró el cerco porque considera que fue levantado dentro del terreno de su padre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la actuación del recurrido al destruir el cerco construido por la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. Determinar si existen derechos indubitados de las parte...