Apelaciones - Rol 126-2025

C/ CORTE DE APELACIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia se declara incompetente para conocer recurso de amparo contra resolución de su Segunda Sala, confirmatoria de prisión preventiva. Ordena remisión de antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco, por regla de subrogación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° Amparo-126-2025) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, en favor de , contra resolución de la Segunda Sala de dicha Corte que confirmó la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía de Paillaco en causa rol 318-2025 Penal. • Antecedentes procesales relevantes: , abogado, interpone recurso de amparo en favor de , contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Paillaco que decretó la prisión preventiva del amparado. • Hechos acreditados: La resolución impugnada fue dictada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia para conocer del recurso de amparo interpuesto contra una resolución de una de sus Salas. • Argumentos de las partes: El recurrente () alega que la resolución que confirmó su prisión preventiva es ilegal y atenta contra su libertad personal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 21 de la Constitución Política de la República. Artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales en relación con el artículo 66 inciso segundo del mismo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora