Apelaciones - Rol 1291-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., debido a la cobertura restringida en prestaciones de salud mental de su plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto ilegal o arbitrario concreto y que la acción no puede dar aplicación retroactiva a la Ley N° 21.331. • Hechos acreditados: La Isapre no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, vulnera sus derechos fundamentales, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N° 24 de la Constitución Política (igualdad ante la ley, derecho de propiedad), debido a la discriminación en la cobertura de salud mental. La Isapre argumenta que no ha existido acto ilegal o arbitrario, que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan ...