Apelaciones - Rol 1322-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, argumentando que no procede la revisión de decisiones de tribunales de igual jerarquía por medio de esta acción cautelar, respetando así el principio de juridicidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-1322-2025) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra una decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone acción de amparo para impugnar una decisión previa de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados específicos más allá de la existencia de una decisión previa de la Corte de Apelaciones de San Miguel que se busca impugnar mediante el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente la acción de amparo contra una resolución de otra Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos de la parte recurrente en la sentencia, solo se indica que se deduce acción de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia de la Excma. Corte Suprema, Rol N°76.433-2020, de 1 de julio de 2020, que establece que no procede recurrir vía amparo contra lo resuelto por otra Corte de Apelaciones, ya que esto alteraría las reglas de competencia y jerarquía.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo basándose en que la acción de amparo no es un medio para...