Apelaciones - Rol 1328-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo debido a la falta de claridad y suficiencia en la exposición de los hechos y la ausencia de documentación básica que los sustente, impidiendo un análisis adecuado de su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° Amparo-1328-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que busca tutelar la libertad personal y seguridad individual. La Corte debe determinar la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo cumple con los requisitos mínimos de admisibilidad para proteger la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que establecen el marco legal del recurso de amparo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso debido a que el recurrente no expone de forma clara y suficiente los antecedentes necesarios ni acompaña la documentación básica que los sustente, impidiendo un análisis adecuado de la admisibilidad del recurso. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo. Se faculta a la parte recurrente a volver a accionar, s...