Apelaciones - Rol 1336-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de abril de 2025, declara inadmisible un recurso de amparo. La Corte considera que los hechos descritos no vulneran ni amenazan la libertad personal ni la seguridad individual, existiendo otras vías legales para la protección invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo rol N° Amparo-1336-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. Recurrente no identificado en el fallo. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo que busca la cautela de derechos fundamentales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de amparo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo configuran una vulneración o amenaza a la libertad personal o seguridad individual que justifique la acción constitucional. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, solo se menciona que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de una vulneración a la libertad personal o seguridad individual. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos en el recurso no configuran una vulneración o amenaza a la libertad personal o seguridad individual. Además, señala que el ordenamiento jurídico concede al recurrente otras vías legales para res...