Apelaciones - Rol 134-2025

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Planvital. Se funda en que el recurrente no acreditó debidamente el cumplimiento de los requisitos legales para el retiro de fondos previsionales según la Ley N°18.156.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Planvital S.A. por el rechazo de su solicitud de retiro de fondos previsionales según la Ley N°18.156. El recurrente alega vulneración de sus derechos a la igualdad ante la ley y a la propiedad (artículo 19 N°2 y N°24 de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó un recurso de protección. AFP Planvital solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el certificado de afiliación al sistema de seguridad social venezolano presentado por el recurrente estaba vencido al momento de la solicitud.

• Hechos acreditados: El recurrente presentó una solicitud de devolución de fondos previsionales el 27 de enero de 2025, adjuntando un certificado de afiliación al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales con fecha de emisión de 27 de octubre de 2022 y legalizado el 17 de noviembre de 2022, cuyo plazo de validez era de 120 días. AFP Planvital rechazó la solicitud debido a que el certificado estaba vencido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de AFP Planvital a la solicitud de retiro de fondos previsionales del recurrente es ilegal o arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Re...