Apelaciones - Rol 1344-2025
F. A. B. M./CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. Materia: Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por existir remedios procesales idóneos y por no ser la acción de amparo un medio para revisar lo actuado por un tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-1344-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, se refiere a la presentación de un recurso de amparo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de amparo es admisible para revisar una resolución del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. El tribunal considera que existen remedios idóneos y que el amparo no es un medio de revisión. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo, señalando que su finalidad es controlar la legalidad de afectaciones a la libertad personal y seguridad individual, y que existen remedios idóneos para resolver la situación planteada. No puede utilizarse el amparo como un mecanismo para la revisión anómala de lo resuelto por un tribunal. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo. Se ordena arc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.