Apelaciones - Rol 1354-2025
SANTANDER SALAS LUIS/17° JUZGADO CIVIL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho interpuesto contra resolución que denegó apelación por extemporánea en juicio monitorio de precario, confirmando el cómputo del plazo realizado por el tribunal a quo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don en representación de don , demandante en juicio de precario (procedimiento monitorio) caratulado "SANTANDER/SANTANDER", Rol C-19783-2024, del 17° Juzgado Civil de Santiago, en contra de la resolución de 17 de enero de 2025 que denegó un recurso de apelación.
• Antecedentes procesales relevantes: El 17° Juzgado Civil de Santiago rechazó la apelación interpuesta por el demandante por considerarla extemporánea. El demandante interpuso recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: La resolución que rechazó la oposición del demandado fue dictada el 8 de enero de 2025 y notificada por el estado diario ese mismo día. El recurso de apelación fue interpuesto el 15 de enero de 2025.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación interpuesto por el demandante fue presentado dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandante): El plazo para apelar vencía el 15 de enero de 2025, ya que la notificación se realizó el 9 de enero de 2025. El recurso fue interpuesto dentro de plazo.
- Juez a quo: El plazo vencía el 14 de enero de 2025, ya que la notificación por el estado diario se realizó el 8 de enero...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.