Apelaciones - Rol 1476-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse un hecho ilícito imputable al demandado.

• Datos básicos del caso: Nombre, Nombre y Nombre demandan a Nombre por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda en todas sus partes, condenando en costas a la parte demandante. Contra esta sentencia, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y de apelación.

• Hechos acreditados:

1. El demandado se adjudicó en remate un inmueble sobre el cual existía un usufructo alimenticio en favor de los actores.
2. El demandado solicitó judicialmente el alzamiento de todos los gravámenes, incluyendo el usufructo.
3. Los actores se opusieron al alzamiento del usufructo.
4. El tribunal acogió la oposición, manteniendo el usufructo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
2. Determinación de si la solicitud de alzamiento de un usufructo por parte del adjudicatario constituye un hecho ilícito que genera responsabilidad extracontractual.
3. Procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrren...