Apelaciones - Rol 1478-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, eliminando diferencias arbitrarias en el plan de salud de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra la Isapre VIDA TRES S.A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia se dictó el 1 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando que se ordene a la Isapre recurrida adecuar el plan de salud de la actora, equiparando la cobertura de salud mental a la de salud física.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar el tratamiento de enfermedades mentales y físicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental para planes de salud anteriores a la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, vulnerando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 otorga derechos que se incorporan a su patrimonio. La Isapre discrimina al no equiparar la cobertura de salud mental a la fí...