Apelaciones - Rol 150-2025

EN FAVOR DE ./SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo contra la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano, al considerar que no se vulneró su libertad personal y que existía un recurso judicial específico no ejercido oportunamente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , ciudadano venezolano, en contra de la Resolución Exenta N°24499801 del Servicio Nacional de Migraciones que ordenó su expulsión del territorio nacional. El amparado ingresó al país por paso no habilitado en 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones opuso excepción de corrección del procedimiento y solicitó el rechazo del recurso, argumentando la existencia de un recurso contencioso administrativo específico (artículo 141 de la Ley 21.325) no utilizado en el plazo legal. Subsidiariamente, solicitó el rechazo por no existir acto ilegal ni arbitrario.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile por paso no habilitado en 2019. Se inició un procedimiento sancionatorio en su contra, notificándole para que presentara descargos, lo cual no hizo. No regularizó su situación migratoria y no acreditó arraigo laboral, familiar o social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 24499801 del Servicio Nacional de Migraciones que ordenó la expulsión del amparado es ilegal o arbitraria y vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución afecta su libertad ambulatoria y no consid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora