Apelaciones - Rol 1598-2025
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que rechazó la prisión preventiva de , imputado, manteniendo las medidas cautelares de arraigo nacional y firma quincenal. Voto disidente considera que existe peligro de fuga.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
- Fecha: 1 de abril de 2025.
- Rol Corte: Penal-1598-2025.
- RUC: 2500426816-7.
- RIT: O-4402-2025.
- Juzgado de origen: 7º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Materia: Apelación de medida cautelar personal.
- Delito: No especificado.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva del imputado .
- El 7º Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud del Ministerio Público.
- El Ministerio Público apeló esta decisión.
• Hechos acreditados: No se detallan los hechos que motivan la imputación, solo se menciona la existencia de una investigación en curso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público, considerando la existencia de peligro de fuga.
• Argumentos de las partes:
- Ministerio Público: Solicitó la prisión preventiva, argumentando que las medidas cautelares decretadas por el tribunal a quo (arraigo nacional y firma quincenal) resultan insuficientes.
- Defensa: Se opuso a la prisión preventiva. No se explicitaron sus argumentos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 140 del Código Procesal Penal, es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.