Apelaciones - Rol 16171-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Santander Chile por el cierre unilateral de una cuenta corriente, al considerar que la acción no es la vía para resolver un conflicto contractual y que el banco actuó en ejercicio de sus facultades legales y contractuales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Banco Santander Chile por el cierre unilateral de su cuenta corriente y productos bancarios.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el cierre fue ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. El banco recurrido defiende su actuar, invocando facultades contractuales y legales.

• Hechos acreditados: El recurrente mantenía una cuenta corriente y otros productos bancarios en Banco Santander Chile desde hace más de 15 años. En mayo de 2024, su cuenta fue bloqueada y posteriormente cerrada sin una explicación formal, pese a haber entregado documentación sobre el origen de sus ingresos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre unilateral de la cuenta corriente y productos bancarios por parte del Banco Santander Chile es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a desarrollar libremente una actividad económica (artículo 19 N° 21) y el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24) consagrados en la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cierre unilateral de la cuenta corriente y productos bancari...