Apelaciones - Rol 165-2025

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que el traslado de módulo del recurrente se justificó por razones de seguridad y falta al régimen interno, descartando arbitrariedad o ilegalidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de su cónyuge, Nombre, contra Gendarmería de Chile del Centro Penitenciario de Rancagua. Se alega acto arbitrario e ilegal por el cambio de módulo del recurrente. La sentencia se dictó el 1 de abril de 2025 por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El 5 de febrero de 2025, se interpone el recurso de protección. El 6 de marzo de 2025, Gendarmería de Chile informa sobre el traslado del interno y acompaña documentos.

• Hechos acreditados: Gendarmería de Chile trasladó a Nombre del módulo N° 44 al N° 48 del Centro Penitenciario de Rancagua, tras ser identificado junto a otros internos portando armas cortopunzantes de fabricación artesanal. Se encontró a otro interno herido en el módulo 44.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cambio de módulo del recurrente por parte de Gendarmería de Chile constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el cambio de módulo fue una sanción infundada, afectando la buena conducta de su cónyuge y generando temor por su seguridad. Gendarmería de Chile informa que el traslado se debió a razones de seg...