Apelaciones - Rol 1734-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el incidente de recusación interpuesto contra el Juez de Garantía de Ovalle, al no acreditarse la causal de enemistad o resentimiento que comprometa su imparcialidad en causa por delito de estafa. Se condena en costas al incidentista.

• Datos básicos del caso: Recusación del Juez Titular del Juzgado de Garantía de Ovalle, don Darío Arturo Díaz Peña y Lillo, solicitada por Pedro Hernán Segovia Villanueva.

• Antecedentes procesales relevantes: Pedro Segovia interpone incidente de recusación alegando la causal del artículo 196 N°16 del Código Orgánico de Tribunales (enemistad, odio o resentimiento). Afirma que el juez realizó comentarios despectivos sobre él. El juez informa que no tiene enemistad ni realizó tales comentarios. El juez informa que el demandado no cumplió el reposo informado al tribunal.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la causal de inhabilidad invocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la recusación del Juez Titular del Juzgado de Garantía de Ovalle, por concurrir la causal de enemistad, odio o resentimiento que haga presumir falta de imparcialidad.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Pedro Segovia): El juez Darío Díaz realizó comentarios despectivos sobre su persona, evidenciando enemistad y afectando su imparcialidad, configurando la causal de recusación del artículo 196 N°16 del Código Orgánico de Tribunales. Juez recurrido (Darío Díaz Peña y Lillo): Niega tener amistad o enemistad con el recurrente y haber realizado come...