Apelaciones - Rol 193-2025

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 1 de abril de 2025. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso interpuesto por la defensa en favor de Nombre, al exceder la acción cautelar los fines del amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 1 de abril de 2025. Rol: 193-2025 (Amparo).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se interpone contra la decisión del Juzgado de Garantía de Tocopilla de negar lugar a audiencias de cautela de garantías.

• Hechos acreditados: No se explicita un acápite de hechos acreditados, sino que se alude a la decisión del Juzgado de Garantía de Tocopilla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de amparo atendiendo a la naturaleza de la resolución impugnada y la existencia de otros recursos procesales.

• Argumentos de las partes: La Defensora Pública Nombre interpone el recurso de amparo en favor de Nombre, impugnando la decisión del Juzgado de Garantía de Tocopilla.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el acto impugnado (decisión del Juzgado de Garantía) es una resolución judicial dictada por tribunal competente que ponderó los antecedentes fácticos. Examinar el mérito de dicha resolución excede los fines cautelares del recurso de amparo, existiendo otros rec...