Apelaciones - Rol 2-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Se desestima infracción de ley y omisión de requisitos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-19-2024, RUC 24-4-0572942-K, caratulados “Nombre con Promaiz S.A.”, provenientes del Primer Juzgado de Letras de Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la demanda de calificación del término de servicios, cobro de prestaciones, feriado legal y proporcional, con reajustes, intereses y costas. La demandada, Promaiz S.A., interpone recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El demandante fue contratado inicialmente como "encargado de bodega de despacho" y luego como "supervisor de logística". La demandada imputó la causal de incumplimiento grave de las obligaciones contractuales (art. 160 N° 7 del Código del Trabajo) debido a diferencias en facturas y productos no facturados, generando una merma de ingr...