Apelaciones - Rol 20792-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad del rechazo a la solicitud de refugio y visa temporal de la recurrente, al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales ni arbitrariedad en el procedimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada y la denegación de visa temporaria.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la Resolución Exenta N°34686 del Servicio Nacional de Migraciones, alegando vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley) y falta al debido proceso. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando que la resolución impugnada se ajusta a derecho y que no existe arbitrariedad ni ilegalidad.

• Hechos acreditados La recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado el 30 de diciembre de 2020. Formalizó su solicitud de refugio el 22 ...