Apelaciones - Rol 21268-2024
SOSA/CORDERO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección contra la resolución que denegó la regularización migratoria de una ciudadana venezolana. Se considera que la resolución está debidamente fundada y no vulnera derechos constitucionales, ya que la decisión se basa en la falta de un caso calificado o humanitario.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , abogado, a favor de , de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y del Subsecretario del Interior, don .
• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de la Resolución Exenta N°28222 de fecha 1 de agosto de 2024, que rechazó la solicitud de regularización migratoria extraordinaria de la recurrente. La recurrente había interpuesto previamente un recurso de protección (Rol 16674-2024) que fue acogido.
• Hechos acreditados La recurrente ingresó a Chile por paso fronterizo no habilitado e hizo una declaración voluntaria de ingreso clandestino. Presentó una solicitud de Regularización Extraordinaria el 10 de marzo de 2023. La Resolución Exenta N°28222...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.