Apelaciones - Rol 21699-2024

CASTILLO ORTEGA MARIA EUGENIA / SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDA SOCIAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, COMPIN y FONASA, debido a su presentación extemporánea y a la falta de vulneración de derechos fundamentales. La decisión se basa en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre el recurso de protección.

Resumen

• Datos básicos del caso interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), COMPIN y FONASA por el rechazo de licencias médicas. La recurrente alega vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la resolución exenta N° R-01-UNAAD-168156-2024 de la SUSESO, que rechazó la reconsideración del rechazo de varias licencias médicas (N° 79869942-3, 81298203-6, 82335405-3, 83370039-1, 84084405-6 y 85494096-1). FONASA solicita el rechazo del recurso, argumentando que no tiene competencia en la aprobación o rechazo de licencias médicas, sino que es COMPIN quien tiene esa facultad. SUSESO también pide el rechazo, alegando extemporaneidad del recurso y la improcedencia de la acción de protección e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora