Apelaciones - Rol 2228-2024

GÓMEZ/FISCO DE CHILE (LTE) (DD.HH)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia y condena al Fisco de Chile a pagar una indemnización de $100.000.000 por daño moral a víctima de torturas y violencia sexual durante la dictadura, priorizando el derecho internacional de los derechos humanos sobre la cosa juzgada y la prescripción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción de indemnización por daño moral presentada por , víctima de detención ilegal, torturas y violencia sexual por agentes del Estado en 1974, cuando tenía 16 años.

• Antecedentes procesales relevantes:

  1. En primera instancia, el 17° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de cosa juzgada opuesta por el Fisco de Chile, basándose en una sentencia anterior (Rol N° C-1890-2006) que rechazó la demanda por prescripción de la acción penal.
  2. La demandante apela, argumentando que la cosa juzgada no puede impedir la reparación de violaciones de derechos humanos y que se debe aplicar el derecho internacional de los derechos humanos.

• Hechos acreditados:

  1. fue calificada como víctima de Prisión Política y Tortura por la Comisión Valech I.
  2. Fue detenida el 29 de julio de 1974, torturada y víctima de violación por agentes del Estado.
  3. Permaneció privada de libertad en diferentes recintos hasta el 9 de octubre de 1974.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. Si la excepción de cosa juzgada puede impedir la reparación de daños derivados de crímenes de lesa humanidad.
  2. Si la excepción de prescripción es aplicable en acciones de reparación por violaciones de derechos humanos.
  3. Determinación del monto de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora