Apelaciones - Rol 236-2025

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra la resolución de una de sus Salas, invocando la incompetencia del tribunal para revisar sus propias decisiones en esta materia. El recurso fue interpuesto por el abogado Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el abogado Nombre en contra de los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, específicamente el ministro Nombre, el fiscal judicial Nombre y el abogado integrante Nombre, por la resolución dictada el 22 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Talca en contra de una resolución anterior dictada por la Primera Sala de la misma Corte.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Corte de Apelaciones es competente para conocer de un recurso de amparo interpuesto contra una resolución dictada por una de sus Salas.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, interpone recurso de amparo contra la resolución de la Primera Sala. No se explicita el fundamento del recurso en la sentencia, más allá de la mera interposición.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 63 N° 2 letra b) y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelacione...