Apelaciones - Rol 2375-2025
MILORD/THAYER
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de residencia definitiva, argumentando que la demora es razonable debido a la alta carga de trabajo del servicio. Disidencia considera la dilación arbitraria e ilegal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en resolver oportunamente su solicitud de residencia definitiva. Se alega vulneración del artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó su solicitud de residencia el 23 de julio de 2024. El SNM solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, alegó falta de legitimación pasiva y solicitó el rechazo de la acción.
• Hechos acreditados: La solicitud de residencia definitiva del recurrente se encuentra pendiente de resolución al 3 de abril de 2025, específicamente en la etapa de "Solicitud de documentos adicionales" desde el 8 de febr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.