Apelaciones - Rol 248-2025

La Corte de Apelaciones de Chillán, en un caso de robo, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la prisión preventiva, imponiendo medidas cautelares menores debido a la controversia sobre la calificación jurídica del delito.

• Datos básicos del caso: Apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que no decretó la prisión preventiva de Nombre, imputado por robo en lugar habitado, imponiendo en su lugar las medidas cautelares de sujeción a la vigilancia de Carabineros y prohibición de salir del país. La audiencia se realizó el 31 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público formalizó cargos contra Nombre por el delito de robo en lugar habitado y solicitó la prisión preventiva. El Juzgado de Garantía no accedió a la solicitud, imponiendo medidas cautelares menos gravosas. El Ministerio Público apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos específicos acreditados, pero se menciona que la calificación jurídica de los hechos atribuidos al imputado está controvertida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia de la prisión preventiva y la correcta calificación jurídica del delito (robo en lugar habitado vs. robo en lugar no habitado).

• Argumentos de las partes:

• Ministerio Público: Solicita la prisión preventiva basándose en la formalización por robo en lugar habitado y los múltiples antecedentes penales del imputado.
• Defensa: Pide la confirmación de la resolución ...