Apelaciones - Rol 249-2025

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco del Estado por extemporaneidad. El recurrente buscaba la restitución de fondos por un supuesto fraude, pero la Corte determinó que el recurso se presentó fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Banco del Estado de Chile, representado por Nombre, por la negativa a cancelar operaciones fraudulentas menores a 35 UF, afectando su derecho de propiedad. Rol N° 249-2025, Corte de Apelaciones de La Serena, 2 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de febrero de 2025, Nombre interpone recurso de protección. El Banco del Estado solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y la existencia de una controversia que requiere mayor investigación. El banco argumenta que el cliente no proporcionó todos los antecedentes requeridos y que los giros se realizaron con las claves del cliente.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la sentencia, dado que se acoge la excepción de extemporaneidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto?
2. ¿Vulnera el Banco del Estado el derecho de propiedad del recurrente al no cancelar las operaciones fraudulentas?
3. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver la controversia?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre):
  • El banco se negó a cancelar operaciones fraudulentas menores a 35 UF, vulnerando su derecho ...