Apelaciones - Rol 25305-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo del 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SUSESO y COMPIN, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la denegación de licencia médica, al estimar que la resolución denegatoria está debidamente fundada y dictada por órgano competente.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) por la Resolución Exenta N°R-01-S-186007-2024, que denegó el pago de una licencia médica.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección solicitando se deje sin efecto la resolución que denegó el pago de la licencia médica. COMPIN informa que SUSESO confirmó el rechazo de la licencia médica N°104741483-7, por reposo no justificado. El recurso de reposición fue desestimado. SUSESO indica que el reposo prescrito no se encontraba justificado, basándose en que los informes aportados no permiten establecer incapacidad laboral temporal. SUSESO alega la improcedencia de la acción de protección y niega la vulneración de garantías fundamentales.

• Hechos acreditados: La SUSESO, mediante la Resolución Exenta N° R-01-S-186007-2024, confirmó el rechazo de la licencia médica del recurrente. El rechazo se fundamentó en la insuficiencia de los antecedentes médicos aportados para justificar el reposo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la resolución de la SUSESO que denegó el pago de la licencia médica es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos fundament...