Apelaciones - Rol 25521-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de abril de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Cajas de Compensación por descuentos en remuneración, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el cobro de un crédito social vigente. Un ministro vota en contra, considerando arbitrario el actuar de las recurridas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana y la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por descuentos en su remuneración.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca que se ordene el cese de los descuentos y la restitución de los ya efectuados. La Caja de Compensación Los Andes solicita el rechazo del recurso. Existió una demanda ejecutiva anterior (Rol C-8138-2022 del 1° Juzgado Civil de Puente Alto) relacionada con un pagaré suscrito con Caja Los Andes, actualmente archivada.

• Hechos acreditados

1. El 30 de diciembre de 2020, el recurrente suscribió un pagaré con la Caja Los Andes por $2.388.307, pagadero en 48 cuotas mensuales.
2. El recurrente se constituyó en mora a partir de febrero de 2022.
3. Existe un segundo crédito otorgado por Caja Los Andes el 12 de julio de 2021.
4. Se realizaron descuentos en la remuneración del recurrente en noviembre de 2024 a favor de La Araucana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si los descuentos en la remuneración del recurrente por parte de las Cajas de Compensación son ilegales o arbitrarios, vulnerando sus derechos constitucionales.
2. Si la existencia de una demanda ejecutiva anterior, act...