Apelaciones - Rol 256-2025
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra los integrantes de su Segunda Sala, incluyendo un ministro, el fiscal judicial y un abogado integrante, debido a que el tribunal no puede revisar sus propias decisiones en materia de amparo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-256-2025, Corte de Apelaciones de Talca, 4 de abril de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de amparo en contra de los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca: el ministro , el Fiscal Judicial y el abogado integrante , por una resolución dictada el 28 de marzo de 2025.
• Hechos acreditados: -
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la propia Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: El recurrente () interpone recurso de amparo contra los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.